荣县| 铁岭市| 炉霍| 丹棱| 麻山| 磐石| 鄢陵| 梧州| 宁强| 淳化| 新晃| 屏东| 绥棱| 桂阳| 塘沽| 石柱| 德庆| 连云港| 堆龙德庆| 滦南| 遂昌| 柳河| 汝州| 横峰| 行唐| 广丰| 鄂托克前旗| 蒲县| 博乐| 兴平| 平乐| 调兵山| 遵义县| 周宁| 沙圪堵| 茄子河| 凤凰| 梁河| 隆化| 会东| 濮阳| 离石| 湖北| 阿图什| 南城| 汉阴| 新河| 临湘| 晋州| 宜川| 吴中| 同安| 多伦| 龙井| 同江| 涟水| 桃江| 新绛| 宣恩| 黄冈| 石家庄| 常德| 宁乡| 吉林| 离石| 德州| 旬邑| 九台| 大同县| 连城| 申扎| 北宁| 乡宁| 登封| 克拉玛依| 临桂| 七台河| 连山| 潞西| 青田| 南岳| 临西| 靖边| 广州| 宝清| 邵武| 阿拉善左旗| 射阳| 甘肃| 东营| 威信| 平度| 玉屏| 和顺| 象州| 达拉特旗| 朝阳市| 山阳| 察雅| 甘德| 蓝山| 惠民| 化隆| 和静| 福海| 周宁| 湛江| 常熟| 潼南| 建平| 姚安| 绥棱| 重庆| 辛集| 鸡东| 墨竹工卡| 唐河| 拜城| 高青| 简阳| 临夏市| 兴隆| 石河子| 玉门| 运城| 富顺| 枣强| 屯昌| 临邑| 防城区| 多伦| 塔河| 磴口| 汝城| 巴楚| 淮阴| 渭南| 大厂| 光山| 连南| 伊宁县| 华容| 南汇| 尚义| 新沂| 吴忠| 珠海| 石狮| 辽中| 会泽| 郓城| 武威| 惠山| 宣化区| 清原| 张北| 虎林| 确山| 云阳| 成武| 辉南| 麦积| 闵行| 苏尼特左旗| 马祖| 来凤| 洪江| 北流| 永济| 庆元| 泾县| 安吉| 瑞丽| 孟州| 丹阳| 日照| 北辰| 老河口| 防城区| 八一镇| 清镇| 松原| 新安| 云安| 东港| 工布江达| 通城| 滕州| 石景山| 西盟| 延寿| 双阳| 嘉禾| 盐田| 丽江| 慈溪| 武当山| 金乡| 浦北| 西山| 大连| 杭州| 建平| 麦盖提| 宝兴| 大埔| 阿克苏| 奉贤| 金门| 贵阳| 庄河| 科尔沁右翼中旗| 代县| 韶山| 江陵| 淄博| 塔河| 东港| 宁明| 昌江| 涞水| 内黄| 盈江| 灵石| 聂荣| 响水| 元坝| 循化| 托克托| 额济纳旗| 勐海| 和县| 称多| 宝山| 泗水| 甘肃| 吴起| 克什克腾旗| 盘锦| 博鳌| 龙凤| 洋山港| 利辛| 杞县| 顺平| 安义| 措勤| 甘德| 南皮| 民和| 龙海| 交城| 莱阳| 衡东| 呼兰| 雁山| 卢龙| 当雄| 确山| 宜兴| 咸阳| 师宗| 西山| 青田|

绍兴彩票中奖信息:

2018-10-19 17:58 来源:风讯网

  绍兴彩票中奖信息:

  喀方愿密切同中方在联合国等多边框架内交流合作。体现一定的分类要求,有利于干部在学习教育方面层层递进,避免一锅煮,缺乏针对性。

新要求。为更好发挥警示教育作用,近日,中直党建网推出“以案说纪警钟长鸣”专栏,在《中直党建》杂志“以案说纪”栏目的基础上,精选《中国纪检监察报》、《中国纪检监察》杂志、中央纪委监察部网站等重要媒体刊发的典型案例,以案释纪,引导党员干部以案为鉴,警钟长鸣,明底线,知敬畏,主动在思想上划出红线、在行动上明确界限,真正敬法畏纪、遵守规矩,远离违纪违法的高压线。

  习近平强调,十九届中央政治局受全党全国各族人民重托,担负着重大领导责任。考察调研、行程万里,他要求“要把人民放在心中最高位置”;访贫问苦、迎风踏雪,他自陈“我是人民的勤务员”;举旗定向、问政施策,他强调,“以造福人民为最大政绩”。

  要从源头入手,切实严把政治标准,培养高素质党员队伍,最终增强组织力。  宪法的生命和权威在于实施,维护宪法尊严是纪检监察机关的重要职责。

他们在那火红的年代,艰苦岁月里,调集10万大军、苦战10年,用苦和累、智与慧、血和汗,用铁锤、钢钎,硬生生地在悬崖绝壁上凿出了全长1500千米的“人工天河”——红旗渠。

  宪法规定,监察机关“由人民代表大会产生,对它负责,受它监督”。

  9月1日,邓小平在听取第十四次全国统战工作会议情况汇报时的插话,指出“新时期统一战线,可以称为社会主义劳动者和爱国者的联盟。活动启动以来,得到广大党员干部的积极响应,也收到一定成效。

    六是带头开展调查研究、深入改进作风。

  严格保密纪律,坚决查处泄露党和国家秘密、传播小道消息等问题。十九大绘就了“两个一百年”奋斗目标的宏伟蓝图,为我们“撸起袖子加油干”制定了路线图、作战图,也为选人用人树起了实干的价值导向。

  万立骏指出,要全面加强党的建设和党风廉政建设,在建设风清气正、有为有位的中国侨联机关上聚焦发力。

  严肃机构编制纪律,坚决查处机构改革方案涉及的机构设置、人员编制调整不按规定程序报批,擅自提高机构规格、调整和增设内设机构、增加人员编制和领导职数,在编制数据上弄虚作假,上级业务主管部门违反规定干预下级机构设置和编制配备等问题。

  广大党员干部的使命意识、宗旨意识进一步强化,纪律规矩意识更强、干事创业劲头更足,敢于负责、勇于担当,汇聚起强大的力量,在党中央的坚强领导下,解决了许多长期想解决而没有解决的难题,办成了许多过去想办而没有办成的大事。5月16日华侨事务委员会党组在《八年来的华侨工作》报告中进一步强调,“高举爱国主义旗帜,继续扩大华侨爱国统一战线,使华侨团结在祖国周围,是华侨工作的长期方针。

  

  绍兴彩票中奖信息:

 
责编:

石贤泽:英美国际关系学的知识关系演变及阐释

选择字号:   本文共阅读 99 次 更新时间:2018-10-19 21:59:35

进入专题: 知识关系   动力阐释  

石贤泽  

  

   摘要:英美是全球国际关系学的重镇,它们之间知识关系的演变在国际关系学科史中占有重要地位。这突出的学科发展现象主要体现在内在知识构成模式和外在知识格局两个维度的演变上。前者经历了两次世界大战期间的“英美知识合流”、二战后至冷战结束前的“英美知识分立”、冷战后的“英美知识对话”的演变历程。后者经历了两次世界大战期间的“英国知识主导的英美知识共治”、二战后至冷战结束前的“美国知识霸权”、冷战后的“英美知识相互依赖”的演变历程。这样一种知识关系模式的演变既源于英美的国家外在情境的变化,也源于英美的独特的学科知识传统和制度作用,正是内外条件的综合作用造就了不断变化的英美知识关系模式。

  

   作为对于国际关系学科的知识考察与反思,国际关系学科史研究日益兴盛起来,对于国际关系学的国别知识发展状况考察及比较研究也随之增多。其中,对于“英国学派”与美国主流国际关系理论的比较分析更是成为国别比较研究中的一个热点。

   但是,上述研究多半简单地接受这样一个看法:“在英美国际关系学之间存在跨大西洋分野,这种分野将以历史为根基的英国国际关系学与较少历史导向的美国国际关系学主流区隔开来”,真正将英美国际关系学置于一种“知识关系”框架中进行长时段的历史梳理以及系统的比较研究的知识努力仍然较少,对于其阶段性发展特点的阐释也较为欠缺。基于此,系统地梳理英美国际关系学的知识关系的发展阶段及其特点并对此进行阐释就成为本文的主要目的。

  

一 “英美知识关系”的基本概念界定

  

   在阐述英美国际关系学的知识关系演变之前,有必要简要界定论述中的基本概念:“英美国际关系学”和“知识关系”。“英美国际关系学”主要指英国的国际关系学与美国的国际关系学,而这里所阐述的“国际关系学”主要指“说明”或“理解”以国家为基本单位的国家间关系模式(主要是战争、合作、均势等)的宏大理论(grand theory) 或者是大的知识路径(approach),所以,中观的或者微观的理论或路径不在本文考察范围内。

   “知识关系”主要指以国家为基本单位的国际关系学在内在知识构成上的异同关系和外在知识力量对比上的结构关系。具体来说,内在知识构成上的异同关系主要表现为相似关系、相异关系或者是融合关系;外在知识力量格局上的结构关系主要表现为知识霸权、知识分立或者知识相互依赖。

   基于此“英美国际关系学的知识关系”的演变具体包含两方面的内容:

   第一,英美国际关系学的知识构成模式的历史演变,即英美国际关系学的各自内部知识状况和知识发展之间是呈现为一种知识合流模式还是呈现为一种知识分流模式,是走向一种知识趋同还是走向一种知识分异。如果是走向知识趋同,它是一种方对另一方的单向度的知识“看齐”,还是一种双方的知识交互作用、呈现出知识融合与对话?

   第二,英美国际关系学之间的知识格局结构的历史演变,即英美国际关系学在国际性的学术市场竞争中,二者各自的知识地位和知识力量对比状况,主要表现为“知识共治”关系、“知识霸权”关系或者“知识相互依赖”关系。

  

二 英美国际关系学学科史的简要展开


   无论是在美国还是在英国,国际关系学科的历史大体呈现出三个大的发展阶段:两战期间的国际关系学、二战结束到冷战结束时期的国际关系学、后冷战时期的国际关系学。

  

   (一)两战期间的英美国际关系学

  

   就两战期间的英美国际关系学而言,“帝国主义和国际主义成为最重要的一对主题,正是帝国主义与国际主义之间的积极互动而不是广为谈及的现实主义与理想主义之间的争论驱动着早期的国际理论的发展”,但同时,早期的国际关系思想家们的主要目标是要“达成国际和平而非学科知识”。

   在帝国主义议题上,出现过多种形式的讨论:对帝国形式的批判、对帝国改革的建议以及对殖民地管理的对策建议等,相关的代表著作有:美国政治科学家穆恩的《帝国主义与世界政治》、英国经济学家霍布森的《帝国主义研究》、英国学者沃尔夫的《帝国与非洲的商业》、《经济帝国主义》、《帝国主义与文明》等。

   在国际主义研究方面,在两战期间的英美,主要研究自由制度国际主义,英国的霍布森、沃尔夫、齐默恩、米特兰尼,韦伯斯特,美国的肖特维尔、波特等都是自由国际主义的突出代表。自由制度国际主义强调通过国际制度和国际组织来限制国家主权并弱化国际无政府状态,认为“国际领域的迸步不能只留给伦理,道德进步的缺失必须用制度性机制来替代”。

  

   (二)二战结束到冷战结束前的英美国际关系学

  

   这时期的英国国际关系学主要表现为“英国学派”或“国际社会学派”的兴起与发展,而美国国际关系学主要表现为现实主义理论的发展与革新以及其他理论如新自由制度主义、结构主义、反思理论等的兴起与发展。

   二战后至冷战结束前的英国国际关系学基本上是在一个具有多元特征的“英国学派”理论框架下实现它的代际知识发展,更多地通过代内和代际的知识传承与分裂来实现发展,而没有出现多个理论范式。大体来说,这一时期的英国“国际社会学派”的发展大致经历了四个阶段:

   阶段一:20世纪40年代和50年代为奠基阶段,在伦敦经济学院进行研究和教学的曼宁和怀特以各自的力量共同推动“国际社会”研究,由此形成了开启英国学派的合力,正如有学者总结“英国学派的真正奠基者是曼宁和怀特,将他们联合起来的是他们对国际法以及国际法对国际社会的重要性的专注。

   阶段二:1959-1966年,努力寻求关于国际关系的共同主张,提高了“国际社会”的核心问题意识。1959年,英国国际政治理论委员会成立,标志着英国学派制度建构上的诞生。在英国国际政治理论委员会的推动下,英国国际关系学者达成了一些共识:“首先,出发点并不是国际理论的界限和用途,也不是阐述对外政策,而是外交共同体本身、国际社会、国际体系”。其次,“并不是直关注建立个关于国际政治的包揽切的理论框架即个国际政治的总体理论”。最后,“具有普遍的道德关注”。

   阶段三:1966-1977年,产生了关于“国际社会”这一核心问题意识的主要著作:布尔的《无政府社会》和怀特的《国际体系》,自我确认和强化“国际社会”的知识主题和阐释性的研究方法。布尔的《无政府社会》被看做是“国际关系的英国学派或国际关系的英国理路中的最为成熟的作品”。在关于国际社会的历史思考上,《国际体系》开创了世界历史背景下探究国际社会的先例。

   阶段四:1977-1992年,运用国际社会的知识理路,填补一些研究漏洞。一些开创性的人物在继续进行一些经验层面的研究,突出的有“国际社会”“拓展”与“演变”研究。1984年,布尔和沃特森主编出版的《国际社会的拓展》和1992年出版的沃特森的专著《国际社会的演进》成为这一领域的代表成果。

   就冷战期间的美国国际关系学的发展而言,基本上是在现实主义理论家族的主导下,多个理论家族在知识辩论中推动知识的进步。这种发展具体表现为现实主义理论家族内部的“内斗”以及外部理论家族的批判,“内斗”使得现实主义出现代际变迁,外部批判激发或者推动许多替代理论尤其是新自由制度主义理论的发展。

   总体而言,美国现实主义理论家族的内部发展大致经历了两个发展时段,也出现了两个现实主义理论的分支:二战后的古典现实主义理论诞生并在20世纪60、70年代受到行为主义的方法论批判;20世纪70年代末期的新现实主义或者是防御性的结构现实主义的诞生并长时间占据支配地位。

   这一期间,美国自由主义理论家族中最为重要的三个支脉是经济相互依赖理论相互依赖自由主义)、民主和平理论(共和自由主义)和国际制度理论(制度自由主义),其发展大致经历了两个阶段:二战后至20世纪80年代的强调描述的实证自由主义,如新功能主义一体化理论、复合相互依赖理论;20世纪80年代强调解释的结构自由主义,主要代表是新自由制度主义,以及强调国内变量的自由主义,主要代表是民主和平论。上述自由主义强调“商业在生成合作习惯中的重要性、互动在限定利益中的关键作用、民主与和平之间的关联、进步性变迁的可能性。”

  

   (三)冷战后英美国际关系学的发展

  

   冷战后时期的美国国际关系理论除了在现实主义和自由主义理论脉络中衍生出新的理论分支,还发展出试图在理性主义与反思主义之间走中间道路的“建构主义”。

   就现实主义理论的发展而言,20世纪90年代末,诞生了以米尔斯海默为代表的进攻性现实主义,它“以结构为出发点,试图重新阐述沃尔兹的结构现实主义以解释国际扩张的绝对重要性,这可能很难与华尔兹的更加倾向于防御的现实主义协调起来”。同时,20世纪90年代末期以来,试图将古典现实主义与结构现实主义结合起来并加以体系化的新古典现实主义也发展起来。

   冷战后的自由主义更多的是强调多变量解释的复合自由主义,突出的代表是“三角和平论”试图将相互依赖理论、民主和平论、国际制度理论结合起来解释国际领域中的和平问题,认为民主的扩展、全球经济联系和国际机制将会加强和平形成了所谓的“三角和平论”。

   在20世纪80年代后期主要是90年代中期以来,在美国的国际关系理论和国际关系分析中,出现了新的“建构主义“理论家族,温特式的建构主义也成为建构主义理论家族中的主导成员。

   冷战后英国学派的发展延续历史,主要分为两个阶段,即英国学派发展的第五和第六个阶段。阶段五:1992-1998年,英国学派再次创新,在面对新挑战和其他理论创新中进行自我定位。《冷战后的国际社会:关于无政府状态和秩序的重新思考》和《国际社会与国际关系理论的发展》是其理论代表。随着英国国际政治理论委员会的解体和中坚领导人物的逝世,英国学派呈现出种总体方向感的迷茫,但新代的英国学派学者如布赞、利特尔等正在成长起来。

阶段六:1998年至今,英国学派成功再生,英国国际关系学的发展由古典英国学派转变为新英国学派或批判性的英国学派。之所以称为新英国学派,是因为:制度上,布赞于1999年在英国国际研究学会上,宣称对英国学派进行制度形式上的“重新召集”,使英国国际研究学会成为英国学派发展的新制度家园;知识成果上,对于国际社会的研究裂变为多元主义与社会连带主义之争,同时将国际体系与国际社会的二元框架扩展为国际体系、国际社会、世界社会的三元框架;在“历史研究方法”上经历了一个潜在的转变,由冷战之前的强调历史即叙述历史,只注重叙述而不大注重分析的“旧式历史研究方法”转变为注重“叙述解释”的半社会科学式的“新史学”研究方法;在学科认同上,学科内省性成为新英国学派的一个突出特征,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 知识关系   动力阐释  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www-aisixiang-com.fswinway.cn),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系理论
本文链接:http://www-aisixiang-com.fswinway.cn/data/112816.html
文章来源:《欧洲研究》2013年03期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网
卡萨布兰卡 国兴路 铁炉 大周村 朴子坝
都安 尖石山寮 妥坝 陈于周屯村委会 利民街村